Home

13.06.08
¿Dónde están las manchas solares? PDF Imprimir E-Mail
Compártelo:
Menéame
Delicious
Digg
Reddit
Technorati
Escrito por MiGUi   

P
arece que nuestra estrella muestra una casi total falta de actividad en los últimos años. El mínimo de actividad debería haber pasado ya y deberíamos estar viendo ya bastante más actividad magnética, y por tanto, manchas solares.

 

Según las predicciones, deberíamos estar en un ciclo solar activo. Pero, nada de eso. ¿Cual es el problema? ¿Puede ser una bomba de relojería y que en cualquier momento se produzca un enorme incremento en la actividad solar y que se produzcan protuberancias, manchas y eyecciones de masa coronal durante unos pocos meses? ¿O puede ser la señal de que se avecina una nueva edad del hielo?

Tiene gracia. Justo cuando empiezan a preocuparse de que el próximo ciclo solar iba a producir estragos en los satélites de comunicaciones, los científicos comienzan a preguntarse cuándo será el próximo máximo. En una  conferencia la semana pasada en la Montana State University, físicos que estudian el Sol dicen podríamos encontrarnos en un largo periodo de calma, como fue el llamado Mínimo de Maunder.

Este mínimo (llamado así a finales del siglo XIX por el astrónomo que lo descubrió) ocurrió en el siglo XVII. Un periodo de 30 años en el que hubo muy pocas manchas solares. Muchos científicos piensan que esto estuvo íntimamente ligado con la llamada "pequeña edad del hielo" en la Tierra. Dado que el Sol provee de energía a la Tierra, parece posible que si su actividad es menor de lo normal y por tanto hay menos cantidad de manchas solares, tenga relación con que el clima se enfríe aquí en la Tierra.

Sigue estando muerto. Es un poco preocupante, un poco preocupante.



Dice Saku Tsuneta del Observatorio Astronómico Nacional de Japón.

Pese a todo, los físicos solares no se muestran preocupados en exceso, después de todo, sólo han pasado dos años desde el mínimo solar y aunque la actividad ha sido muy baja para el comienzo del ciclo solar 24, las manchas solares no han desaparecido completamente. En enero de este año, una pequeña mancha se observó, como era previsto, en altitudes altas . Algunas más se vieron en Abril. En marzo, algunas manchas solares del ciclo solar anterior hicieron su aparición, con el consiguiente espectáculo de protuberancias y eyecciones de masa coronal.

Tal y como indica David Hathaway, físico solar de la NASA, el que algunas manchas solares se hayan observado en este nuevo ciclo significa que es muy improbable que estemos encarando otro nuevo mínimo como el Mínimo de Maunder. Hathaway dice que no hay nada extraño porque haya un periodo de calma relativa en ciertos ciclos. El ciclo solar 23 (el anterior al actual) fue un periodo muy activo para el Sol, con un número de manchas solares más elevado de lo normal.

Parecen confluir dos predicciones distintas para el nivel de actividad solar que se avecina. Por un lado hay científicos que creen que este ciclo va a estar por debajo de la media y por otro, quienes piensan que de esto va a cambiar y que el siguiente ciclo será mucho mayor. Lo único que podemos hacer es esperar ya que queda un largo camino por recorrer para hacer partes meteorológicos solares más precisos.

Visto en Universe Today .

Más información: http://es.wikipedia.org/wiki/Mancha_solar

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
JWolf   |16-06-2008 03:29:49
Es cierto que debería acabarse ya la calma, pero como bien se dice en el
artículo, durante este año se han visto algunas manchas aisladas de pequeño
tamaño.

Esperemos que empiece pronto la actividad, aunque tampoco estoy muy
seguro de que eso nos vaya a ayudar.

P.D: na, me compro el filtro solar y el
sol se duerme... lo de siempre
Rembur   |07-08-2008 19:40:51
Ley de Murphy que se suele decir, no?

A mi, si es cierto que el sol está
"de vacaciones", me preocuparía más el hecho de que si se sigue
calentando rápidamente el globo aunque el sol disminuya su actividad por un
tiempo. Yo vivo en Sevilla y llevo todo el verano diciendo que no calienta como
otros años ni de lejos... Tiene sus días pero no lo paso mal para nada (teniendo
en cuenta que soy del norte xD)

De hecho, creo que lo que viene siendo la
"Edad de Hielo" que decía Migui, es posible que se produzca sí o sí. Me
imagino que estaréis más puestos que yo en el tema pero intento seguirlo al
día.

Me refiero, claro está a la corriente del Golfo que también menciona
Migui. Si por efecto del calentamiento global se terminan derritiéndo los polos,
en especial el Artico (y leí no hace mucho que cierto científico español, que
hará una década o algo más vaticinó el deshielo del Artico para el 2050, ahora
dice que será completo en 2015 o así), la masa de agua fría que se deshiela
pasaría al fondo del mar y al ser agua dulce, se mezclaría con el agua salada
pesada que vuelve desde siberia hacia el sur por el fondo del Atlántico.

Al
bajar su densidad, este agua más fría subiría hasta mezclarse con la más
caliente que hace que tengamos este clima por estas tierras, paralazando el
"ventilador", e iniciando una nueva edad de hielo, que no se lo que
duraría... pero vamos. Ahí estan los datos de cuando paso eso mismo hace 10000
años al final de la ultima glaciación: donde ahora están los grandes lagos,
había una masa de hielo que al deshacerse se vertió al océano por la zona de
Labrador... y el resultado fueron 1000 añitos más de "fresca" en
Europa.

Volviendo al sol... mientras caliente... aunque sea poquito... vamos
bien.
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.21 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

< Anterior   Siguiente >