Desde luego que el calentamiento global es un tema controvertido. Si bien pocos dudan ya de que es un hecho y lo que se discute es en qué medida afecta el ser humano al ciclo natural, hay evidencias que son incontestables. En este paper (link abajo) visto en Arxiv.org explican que Europa Occidental está aumentando su temperatura media por encima de lo previsto.
En los últimos años los modelos computacionales del clima han sido capaces de reproducir con bastante precisión cómo se modifica el clima en una región cuando se aumental los niveles de 
Recordemos que para resolver este tipo de problemas las regiones se dividen en cuadrículas y cuanto más pequeña sea la cuadrícula mayor precisión pero más tiempo de cálculo y más complejidad. Así, en un modelo más o menos grande, los Países Bajos quedarían reducidos a una simple cuadrícula. Esto dificulta enormemente el hacer predicciones fiables.
Un grupo de meteorólogos del Real Instituto Meteorológico de Holanda (KNMI), examinando patrones de calentamiento en europa occidental muestran que los modelos actuales de clima a nivel regional han subestimado la tasa de cambio enormemente. Lo que ha hecho el equipo es identificar las razones por las que los modelos regionales no funcionan.
Dicen que los modelos fallan al no contar con la mayor circulación del aire en invierno y primavera, despreciando la corriente del Atlántico Norte que es la que produce que nuestro clima sea templado al hacer que el agua caliente del ecuador bañe nuestras costas y eso hace que se ignore además las horas de Sol en algunos lugares.
Hay además diferencias sustanciales entre lo observado y el efecto modelado de los aerosoles y de la nieve en algunos lugares. Es importante conocer esto porque nos permite mejorar los modelos climáticos regionales para que éstos sean más precisos. Al menos, en teoría. Actualmente, Europa Occidental está calentándose más deprisa de lo que los modelos de clima regional han apuntado hasta ahora.
El mensaje del KNMI es que si vives en Europa Occidental, hagas acopio de hielos y de crema solar, por si acaso.
Referencias: arxiv.org/abs/0806.0715: Western Europe is Warming Much Faster Than Expected.
Me hace mucha gracia que la gente hable de calentamiento global, cuando, por lo menos en España, llevamos una primavera más fría de lo normal. Deja que aumente un poco la temperatura, a ver si en el sur de Inglaterra pueden volver a plantar viñedos. Y de eso no hace tanto, unos pocos siglos. Aunque claro más tarde, sobre el siglo 18 hubo unos inviernos tan fríos que se congelaba hasta el Tamesis. Una de las cosas que tiene el clima es que es muy cambiante y, tal y como pones en tu artículo, es muy difícil de modelar. ¿Tendrá algo que ver el que sea un sistema caótico? El Calentamiento Global es sólo la nueva falacia que se han inventado para poder forrarse, sino mira a Al Gore viajando en su Jet privado para decir que bajemos la calefacción que si no vamos a matar el Planeta con el Calentamiento Global. Mientras tanto él se embolsa una pasta por las conferencias. Al final la mejor opción siempre es usar la cabeza. De hecho, lo enlazabas en tu anterior artículo: dejando de lado la particularidad del LHC todo lo que dice Lubo
Y todo por querer poner bien el nombre del checo ése.
Hola, No me gusta todo el politiqueo que rodea al tema del cambio climático, simplemente es un paper que me pareció interesante. Sobre todo por lo irónico que resulta teniendo en cuenta que estamos ante una de las primaveras más frías de los últimos años jeje
No me he podido contener, jeje. ¿Calentamiento global? El que se calienta soy yo cada vez que se habla de ese tema. Efectivamente, es un asunto rodeado de mucha política y la polémica está servida en bandeja. Muchos argumentos a favor, muchos argumentos en contra. Para mí, lo que está claro, es que en el clima son muchos los factores que intervienen. Todas mis dudas y escepticismos se pueden resumir en una única pregunta: ¿de verdad todas las evidencias que ven muchos expertos de la influencia humana en el cambio climático, no pueden explicarse por causas naturales no antropogénicas?
¿cómo voy a hacer caso a unos científicos que tienen conclusiones interesadas, que les hacen recibir más subvenciones? ¿por qué cuando algo se quiere revestir de indudabilidad se dice que lo ha dicho un científico, como si fuera un semidios de la verdad absoluta? ¿Cuántas veces hemos tenido que ver a lo largo de la historia memeces científicas que después se han demostrado como tales?
Un dato curioso q vi el otro día sobre el cambio climático: En la atmosfera hay mucho C02. Pero el C en el C02, puede ser C12 (isótopo estable producido por muchas cosas, pero también al quemar combustibles fósiles) o C14 (isótopo radiactivo creado en las capas altas de la atmósfera por interacción de rayos cósmicos con Nitrógeno. Es totalmente natural). Pues bien, la concentración de C14/C12 se ha mantenido más o menos constante (3%) desde 1800 a 1950. En los 60 esta proporción se duplicó debido a ensayos con bombas atómicas (no a la industrialización), y aún así la concentración sigue siendo pequeña comparada con la de hace 2000 años, x ej. A mi modo ver, si la influencia por el consumo de combustibles fósiles fuese tan importante, la concentración C14/C12 en la atmósfera habría bajado mucho.
Sin embargo, tb se dice lo siguiente: La concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera ha alcanzado una cifra récord a nivel mundial, 387 partes por millón (ppm) según las mediciones realizadas desde el Observatorio Loa Mauna, en Hawai (Estados Unidos). Esto significa un crecimiento de casi el 40 por ciento desde la revolución industrial y la cifra más alta de los últimos 650.000 años. (http://www.solociencia.com/noticias/0805/13141705.htm) Aquí pasa algo. O bien la llegada de rayos cósmicos es la más alta en los últimos 10000 años (dudoso pero posible), o las mediciones no están bien interpretadas. Las medidas de las que hablo arriba se tomaban midiendo el C14 y el C12 a círculos de árboles muy viejos.
:side::O iwal faltaa un pokitto de info io estoy ahora en mi sala de conputacion en mi mancion ii iiWAL e sakado info de aki pero no es la necesaria para terminar mi trabajo de 100 puntos ii 20 puntos para mi prueba de a final de mes solo eso pero que la pag en si es muy buena Bay//* me voi kuidesen i no se les olvide poner un poko mash de info bay los kiero !!
y todo ese alboroto por la simple capa de ozono????