Fuera del contexto académico o cientÃfico nadie ha oÃdo hablar de la matemática alemana Emmy Noether. Y es una pena, porque es una de las grandes mujeres que dió la ciencia en una época además donde era monopolio casi indiscutible de los hombres. Cabe destacar que en 1928 la Universidad de Erlangen prohibió la matriculación de mujeres porque “destrozarÃa el orden académico”. Y esas no fueron las únicas barreras que tuvo que afrontar Noether en su vida por el hecho de ser mujer. Tras hacer el doctorado en la Universidad de Heidelberg, pudo entrar a formar parte del profesorado de la Universidad de Gotinga gracias a Hilbert y Klein en la que estuvo impartiendo clases durante muchos años.
Emmy Noether es recordada por el teorema que lleva su nombre. Se dice que dicho teorema es uno de los más bellos de las matemáticas y uno de los que de forma más significativa cambió el curso de la fÃsica moderna a lo largo del siglo XX y muchos la consideran la madre del álgebra moderna. De hecho, Einstein y otros decÃan que era la mujer más importante de la historia de las matemáticas.
El teorema de Noether se trata de una demostración constructiva. Es decir, no se limita a decir que la solución existe para la pregunta que se formula sino que además permite dar la fórmula que construye dicha solución. Algo que se ve muy pocas veces y que, unido a la relativa sencillez del planteamiento y del desarrollo convierten a este teorema en una auténtica joya.
El teorema de Noether afirma que para cada simetrÃa existe una ley de conservación asociada. ¿Y qué significa esto?
Las simetrÃas en álgebra pertenecen al grupo de las transformaciones lineales al igual que las rotaciones. En esencia, simetrÃa y rotación constituyen dos maneras de operar con un cuerpo manteniendo su forma y su tamaño. Las simetrÃas, geométricamente, pueden ser respecto a un plano (la mayorÃa de los animales tienen simetrÃa bilateral), con respecto a un eje rectilÃneo (un cuerpo de revolución) o respecto a un punto (un segmento, considerando el punto de simetrÃa su punto medio).
En FÃsica, el concepto de simetrÃa va un paso más allá y en vez de ser simplemente un resultado geométrico se aplica la definición. Se dice que un cuerpo tiene una cierta simetrÃa si tras operar con él mediante transformaciones lineales el sistema se queda tal cual estaba. Por ejemplo, una función simétrica puede ser una en la que obtenemos el mismo resultado poniendo “x” que “-x”. Algo menos abstracto. Si tenemos un vaso sobre una mesa, da igual que el vaso esté en el centro que unos centÃmetros más cerca del borde: las leyes de la fÃsica no dependen de que esa mesa sea más o menos grande, tenemos una simetrÃa en el sistema. Otro ejemplo puede ser en una rotación: si el sistema rotado queda igual que está: un cubo al girarlo 90 grados (simetrÃa discreta, pues requiere saltos de una cantidad determinada para ser simétrico) o una esfera (simetrÃa continua, ya que da igual la rotación aplicada).
Y en cuanto a las leyes de conservación. Es muy interesante tener en un problema una cantidad que se conserva, es decir, que no cambia de valor neto en el transcurso de la evolución de nuestro sistema aislado. Porque de este modo, si nuestro problema consiste en saber el estado final partiendo de un estado inicial, el hecho de que una cantidad se conserve nos ayuda a resolverlo, ya que aunque desconozcas el valor del resto de las magnitudes, si se relacionan con una cantidad conservada, al menos puedes plantear las ecuaciones sabiendo el resultado que tiene que obtenerse. Y saber el resultado de antemano es de gran ayuda porque ahorra muchos quebraderos de cabeza.
Ejemplos de cantidades que se conservan hay por doquier, y cada una lleva asociada una “ley de conservación”. La más famosa es probablemente la ley de conservación de la energÃa, también llamada Primer Principio de la Termodinámica: la energÃa de un sistema aislado ni se crea ni se destruye (si el sistema no está aislado, hay fugas hacia el exterior o fuentes de energÃa, por eso la coletilla “aislado”) está asociada a la simetrÃa temporal. Otros ejemplos: la conservación de la cantidad de movimiento (inercia) asociada a la simetrÃa de traslación. El caso paradigmático de esto son los choques donde no hay deformaciones que disipen parte de la energÃa. Y sobre la conservación del momento angular ya hablé largo y tendido en alguna ocasión y que está asociada a la simetrÃa rotacional.
Lo que dice el teorema de Noether es que para cada simetrÃa hay una ley de conservación asociada. Y no solo eso, nos dice como obtenerla. La demostración es muy bonita y la pongo en Referencias para el que le pueda interesar. Lo bueno de esto es que en investigación, si uno encuentra una cantidad conservada ya sabe de antemano qué cosas la teorÃa no va a permitir, lo cual quita mucha paja y deja el trigo para poder trabajar mejor hacia la dirección adecuada.
De la misma manera, si el sistema tiene una cierta homogeneidad en algún sentido sabremos que hay una ley de conservación responsable de ello, o consecuencia de ello. Muchas veces se empieza con el enunciado “sea un espacio isótropo y homogéneo”. Isótropo quiere decir que todas las direcciones son equivalentes y que sea homogéneo que todos los puntos son equivalentes. Por ejemplo, el espacio en ausencia de gravedad. Porque la gravedad rompe la simetrÃa en favor de una dirección privilegiada: la de la gravedad.
Es asombroso que simplemente con el hecho de que el sistema tenga una cierta simetrÃa se conserve alguna cantidad. Y no menos asombroso el hecho de que gracias a Noether podamos obtener la ley en concreto con saber qué magnitud es la que se conserva.
Referencias:
BiografÃa de Emmy Noether, en Wikipedia.es.
Demostración del teorema de Noether, en el foro.
Noether’s theorem, en Wikipedia.org.
Conservation law, en Wikipedia.org








La Facultat de Matemà tiques i EstadÃstica de la Universitat Politècnica de Catalunya dedicó su curso 2008-09 a esta matemà tica, con una serie de actos y conferèncias que pueden ser consultados aquÃ:
http://www.fme.upc.edu/fme/publicacions-nou/altres-publicacions/butlleti-digital-1/butlleti-digital-curs-noether-2008-2009
En la Facultad de Matemáticas i EstadÃstica de la UPC cada año se le dedica un curso a un/a matemático/a. el curso 08/09 se lo dedicaron a Emmy Noether.
Aunque la página esté en català , hay muchÃsima bibliografia i conferencias sobre emmy noether. Datos biográficos como ponencias sobre sus trabajos.
Aquà teneis el enlace:
http://bibliotecnica.upc.es/bib200/noether/
El hecho de que Noether hiciese su demostracion del teorema de invariantes de manera constructiva no es extraño. De hecho no es hasta la llegada de Hilbert que aparecen las demostraciones en las que solo se habla de existencia (y si procede unicidad), de hecho un coetaneo de Hilbert, Wolfgang Krull (muy importante en algebra conmutativa en general y teoria de la dimension en particular) decia que no entendia las demostraciones de Hilbert, que eran teologia XDD (lo decia porque no construian nada, sino que tan solo demostraban que cierta cosa existia, nada mas).
Hey migui extrañaba tus artÃculos en el blog….. muy bueno este aporte…..
MiGUi buena entrada. Quizás habrÃa que aclarar que la única contirbución (el único artÃculo) de Noether a la fÃsica matemática es el artÃculo en el que presenta sus dos teoremas (el que normalmente se llama segundo teorema es el que tú comentas en esta entrada). El resto de su vida como matemática se dedicó a los fundamentos del álgebra abstracta y por dichas contribuciones está considerada una de las grandes matemáticas del s. XX.
Puesto en contexto su trabajo en simetrÃas y leyes de conservación parte del problema de la energÃa y la conservación de la energÃa en la relatividad general de Einstein. Como bien sabes no hay ninguna manera de definir una densidad de energÃa en un campo gravitatorio. El (peusdo)tensor de energÃa-momento no es un tensor y no es definido positivo. El problema de si la energÃa en relatividad general es positiva o no era un problema muy “gordo” en 1918 y era la “herida” abierta más importante de la teorÃa de Einstein desde sus inicios. Einstein mostró que se podÃa hablar de la energÃa total de un sistema gravitatorio, pero su cálculo requerÃa elegir un gauge concreto (se define eligiendo un comportamiento en infinito adecuado de las soluciones). Se buscaron alternativas y Weyl propuso una unificación de gravedad y electromagnetismo que pretendÃa conservar la energÃa gravitatoria y la carga eléctrica en pie de igualdad. Noether trató de estudiar utilizando teorÃa de grupos si era posible obtener una teorÃa con dichas caracterÃsticas. El trabajo de Noether era un ataque a este problema, infructuoso por un lado, no lo resolvÃa, pero muy fructuoso por otro, introducÃa técnicas de teorÃa de grupos (continuos) en la fÃsica matemática. Décadas más tarde, con la reinvidicación de las teorÃas gauge y con la reinvidicación de la formulación lagrangiana en teorÃa de campos los teoremas de Noether resurgieron y se convirtieron en una de las piedras angulares de nuestra comprensión de la fÃsica fundamental.
Por cierto, el problema de si la energÃa es positiva o no en un campo gravitatorio se resolvió en 1979. Uno de los trabajos más famosos de Ed Witten fue su variante de la demostración en 1981.
Los interesados en más información sobre la contexto del artÃculo de Noether quizás aprecien Nina Byers, “E. Noether’s Discovery of the Deep Connection Between Symmetries and Conservation Laws,” ArXiv, 23 Jul 1998. Ya que estamos, también recomiendo de la misma autora “The Life and Times of Emmy Noether; contributions of E. Noether to particle physics,” 15 Nov 1994.
“ConocÔ a Emmy Noether en un libro que os quiero recomendar: “La simetria y la belleza del universo”, autores: Leon M Lederman y T Hill. Metatemas. Editorial Tusquets. Libro nº 94.
Simplemente genial.
Un saludo.
Bello artÃculo, MiGUi.
interesante articulo
Genial ! esto me Ayudo muchoo!