Esta es la propuesta de un paper (arxiv.org/abs/0905.1667) que afirma que la idea de que todas las partículas fuesen mini agujeros negros tendría implicaciones tanto a escala de física de partículas como a escala cosmológica, en astrofísica.
¿Pero es esto posible? Esta fue la pregunta que se plantearon Donald Coyne de la University of Santa Cruz y D C Cheng del Amladen Research Center.
Ya sabemos que los agujeros negros son regiones del espaciotiempo en las cuales la gravedad es tan sumamente intensa que ni siquiera la luz puede escapar de ellos. El problema con la gravedad es que salvo a escala cosmológica, es tan débil que puede ser ignorada por la enorme diferencia de magnitud existente. A pesar de ello no pocos físicos han asumido que en la escala más pequeña posible, la de Planck, la gravedad recobra importancia.
En los últimos años han aparecido algunas evidencias en este sentido, provenientes de la teoría de cuerdas en la cual la gravedad tiene un papel más relevante en espacios de más de 4 dimensiones. Únicamente en nuestro espacio cuadridimensional la gravedad es tan débil.
Como estas dimensiones únicamente son relevantes a escala de Planck, es en esta misma escala en la que la gravedad se reafirma. Y si ese es el caso, los miniagujeros negros se vuelven una posibilidad.
Coyne y Cheng se preguntaban qué propiedades físicas podrán tener los agujeros negros a semejante escala y parece ser que son mucho más variopintas de lo que nadie podría imaginar. La cuantización del espaciotiempo en este nivel implica que los miniagujeros negros pueden tener todo tipo de niveles de energía. Se predice la existencia de un gran número de partículas agujero negro en diferentes niveles de energía. ¿Cómo de comunes serían entonces? Los autores sugieren que:
Todas las partículas podrían ser formas diversas de agujeros negros estables
Esta es una afirmación muy ambiciosa que necesita un respaldo experimental considerable. Los autores afirman que el LHC podría aclarar aspectos en este sentido al poder examinar las energías en las cuales este tipo de agujeros negros son producidos. Los autores enfatizan que sería erróneo pensar en el LHC como una "fábrica de agujeros negros". No porque no vayan a ser producidos (que ellos creen que sí) sino más bien porque si tienen razón, cualquier otro acelerador de partículas construído anteriormente los habría estado produciendo.
De hecho, si esta idea es cierta, entonces de cierta manera estamos hechos de agujeros negros.
Traducción libre de un artículo visto en Arxivblog.
Bueno, una nueva actualizació. me gusta que nos mantengas informado de las nuevas hipotesis e vias de investigación. De donde las sacas? ¿donde te documentas? jajaja Gracias migui!
Me complace comentar el tema por razones que, como verán, van a ser obvias. Un agujero negro, simplificando, es la interacción del espacio con la gravedad de las partÃculas. En el caso de la hipótesis de Donald Coyne y DC Cheng, en el que todas las partÃculas son miniagujeros negros estabilizados, serÃa la interacción de la gravedad de una sola partÃcula con el espacio. Creo que es una hipótesis acertada. Yo siempre he dicho que la partÃcula material es la interacción del complejo vibratorio de la partÃcula con el espacio vibratorio en expansión, dando lugar al efecto frenado (de otro modo la partÃcula deberÃa viajar a la velocidad de la luz, y no habrÃa gravedad, masa ni materia). Coyne y Cheng piensan que la colisión subsiguiente, que realmente ha de ser de gran cuantÃa, es un miniagujero negro. Si alguien pudiera conseguirme el email de DC Cheng le estarÃa muy agradecido, y aprovecho para expresar el deseo de que Donald Coyne, fallecido, descanse en paz e incluso quizás de que nos dé una mano desde la otra dimensión. Saludos a todos. Ramon Marquès