“Por eso hay que repetir infinitas veces un experimento. Para atenuar las pequeñas diferencias.”

” atenuar las pequeñas diferencias”

existen las causas de esas diferencias,?

me suena a movimiento armónico…
Inercia?
Un objeto normal de materia, tiene cantidad de movimiento.

Pero ,puede o no puede, tener inercia, el calculo de una media y un resultado matemático?
Eso que en matemáticas llamamos “tendencia” en física lo llamamos “inercia” ?

“MiGUi

Febrero 13th, 2010 a las 14:17

Pues para empezar en que el espectro de valores posibles en un dado es 1,2,3,4,5,6 y el de una aguja en una baldosa es 0,1.
”
Si usamos un dado para hacer el experimento , no se consideran los valores que salgan cara arriba, ni abajo , ni derecha, ni izquierda ni alante ni atras.
Si usamos para el experimento un dado en vez de una aguja, tambien consideraremos como un acierto, cada vez que determinado eje del dado, corte alguna linea de la base.

el espectro de valores posibles en un dado es 1,2,3,4,5,6 y el de una aguja en una baldosa es 0,1, si la aguja tiene dos caras, pero puede tener varias caras, se puede afilar y tallar una aguja para que tenga muchos lados y
al caer al suelo, sera igual que un dado.
No tiene que ver la cara que queda arriba del dado o la aguja, respecto a
el angulo de caidam rebotes y parada.

El experimento es respecto al angulo de caida del dado, no del valor que queda cara arriba.

En los experimentos relacionados con la aletoriedad, cualquier pequeño cambio, hace muy diferentes los resultados.

La parte de tu comentario que termina con “vamos por partes”, ¿quieres decir que por no conocer los efectos de los campos gravitatorios a todas las escalas ya no deberían de investigar sobre aleatoriedad?, porque no tiene sentido hacer eso, cada investigador que se centre en lo que le interesa o lo que le llame mas la atención, no creo que dé buenos resultados poner a los investigadores a trabajar en temas que no le interesan, además investigando algo puedes hacer un descubrimiento relacionado con otro tema, por ejemplo, investigando sobre las propiedades de la luz, se descubrió un error (no muy importante en mi opinión) en la teoría de la gravitación universal de Newton (creo que fue Einstein, si los datos no son correctos pido disculpas de un humilde profano en temas físicos).

Para terminar, se me paso el comentario mas importante en mi primera intervención, me encantó el artículo