Comentarios en: El orden de los factores a veces altera el producto http://www.migui.com/ciencias/matematicas/el-orden-de-los-factores-a-veces-altera-el-producto.html Blog de Ciencia y Cultura Tue, 10 Jan 2012 13:38:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Por: MiGUi http://www.migui.com/ciencias/matematicas/el-orden-de-los-factores-a-veces-altera-el-producto.html/comment-page-1#comment-1106 MiGUi Mon, 22 Mar 2010 15:29:16 +0000 http://www.migui.com/?p=1068#comment-1106 No es una discusión matemática, ni un tratado ni un paper, es una mención de pasada en un texto divulgativo que no puede entrar en demasiados detalles porque no es la finalidad del mismo. Gracias por tus correcciones. No es una discusión matemática, ni un tratado ni un paper, es una mención de pasada en un texto divulgativo que no puede entrar en demasiados detalles porque no es la finalidad del mismo.

Gracias por tus correcciones.

]]> Por: Nissan http://www.migui.com/ciencias/matematicas/el-orden-de-los-factores-a-veces-altera-el-producto.html/comment-page-1#comment-1105 Nissan Mon, 22 Mar 2010 14:55:25 +0000 http://www.migui.com/?p=1068#comment-1105 La discusion que haces en el segundo parrafo no es adecuada matematicamente hablando. Dices que partes de un conjunto M con una operacion * pero posteriormente haces uso implicito de otra operacion "+" (al escribir a*b-b*a=0)que no tiene por que existir y que desde luego no has incluido en los supuestos iniciales y ni siquiera has definido. Si se cumplen ciertas condiciones, basicamente estas partiendo de q M tiene la estructura de anillo. La discusion que haces en el segundo parrafo no es adecuada matematicamente hablando. Dices que partes de un conjunto M con una operacion * pero posteriormente haces uso implicito de otra operacion “+” (al escribir a*b-b*a=0)que no tiene por que existir y que desde luego no has incluido en los supuestos iniciales y ni siquiera has definido. Si se cumplen ciertas condiciones, basicamente estas partiendo de q M tiene la estructura de anillo.

]]> Por: emulenews http://www.migui.com/ciencias/matematicas/el-orden-de-los-factores-a-veces-altera-el-producto.html/comment-page-1#comment-1088 emulenews Sun, 14 Mar 2010 10:43:54 +0000 http://www.migui.com/?p=1068#comment-1088 Hablando de lo no conmutativo también podríamos considerar lo no asociativo, es decir, a+b+c se debe interpretar como (a+b)+c pero no como a+(b+c) que daría un valor diferente en dicho caso (p.ej. los octoniones forman un álgebra de división no asociativa), las series que presentas darían 1+1-1+1-1+... = (... (((1+1)-1)+1)-...) = {1,2} oscila entre 1 y 2 1-1+1-1+1-... = (... (((1-1)+1)-1)+...) = {0,1} oscila entre 0 y 1 Hablando de lo no conmutativo también podríamos considerar lo no asociativo, es decir, a+b+c se debe interpretar como (a+b)+c pero no como a+(b+c) que daría un valor diferente en dicho caso (p.ej. los octoniones forman un álgebra de división no asociativa), las series que presentas darían
1+1-1+1-1+… = (… (((1+1)-1)+1)-…) = {1,2} oscila entre 1 y 2
1-1+1-1+1-… = (… (((1-1)+1)-1)+…) = {0,1} oscila entre 0 y 1

]]> Por: MiGUi http://www.migui.com/ciencias/matematicas/el-orden-de-los-factores-a-veces-altera-el-producto.html/comment-page-1#comment-1084 MiGUi Fri, 12 Mar 2010 12:51:33 +0000 http://www.migui.com/?p=1068#comment-1084 Y no he dicho lo contrario... Y no he dicho lo contrario…

]]> Por: malambo http://www.migui.com/ciencias/matematicas/el-orden-de-los-factores-a-veces-altera-el-producto.html/comment-page-1#comment-1083 malambo Fri, 12 Mar 2010 12:39:00 +0000 http://www.migui.com/?p=1068#comment-1083 El tiempo es un <i>c - number</i> no un operador. El tiempo es un c – number no un operador.

]]>