Debo confesar que me siento ridículo teniendo que escribir estas líneas. Principalmente, porque la mayoría de los que pueda leer esto ya lo sabe de antemano. Sin embargo, me gustaría aprovecharlo a modo de reflexión en vez de a modo de denuncia.

Estas últimas semanas se ha esparcido el rumor de que el cometa Elenin iba a entrar en no sé qué especie de resonancia al estar entre la Tierra y el Sol causando devastaciones y que además, las dos veces anteriores que lo había hecho, eran los terremotos de Chile y el de Sendai en Japón.

No sé qué es más estrafalario, si creer que un cometa de 3.5 km de diámetro situado a ochenta millones de kilómetros sea capaz de hacerle algo así a la Tierra o si alguien se ha molestado en comprobar la veracidad de los datos. Yo he llegado a la conclusión de que si unos datos están convenientemente tabulados y redactados entonces tienen una especie de presunción de veracidad. Nadie se lo va a cuestionar porque alguien muy listo se ha dedicado a recopilarlo y a tabularlo de modo que a nosotros, gente de a pie, nos quede todo bien mascadito.

Me parece alucinante que una deyección informativa de tal magnitud pueda ser creída por alguien o ya no creída, sino simplemente generar un atisbo de duda en más de uno. Y esto, señores, no tiene excusa. Porque no estamos hablando de algo que requiera unos conocimientos específicos, sino de sentido común puro y duro. Yo no puedo culpar a la pescadera del barrio que si oye hablar de neutrinos se crea que puedan viajar al pasado. En todo caso culparé a quien divulgue semejante idea. Pero en este caso, señores, cuando hablamos de contrastar la información y de aplicar el sentido común no hay excusa que valga.

Estamos hablando de una puñetera roca helada de 3.5 km de diámetro. La Luna mide 3476 km de diámetro y está a unos 384.000 km de distancia. Y a esa distancia, su influencia gravitacional sobre nosotros no es mucho mayor que la que puede generar un mosquito posado en tu brazo dispuesto a alimentarse. Por lo tanto, ¿cómo demonios va a afectar a la Tierra? ¿Cómo demonios va, además, a provocar terremotos, si los terremotos ocurren por el movimiento de las placas tectónicas? Señores, si un pedrusco así fuera capaz de tal hazaña solo por el hecho de estar entre la Tierra y el Sol entonces estaríamos literalmente jodidos cuando hubiera eclipses de Sol. Y cuando eso ocurre únicamente hace un poco de frío durante un ratito. Nada más. ¿De verdad hay que escribirlo? Pues sí.

Hoy tenemos tanta información que vivimos saturados y a veces a mucha gente se le cuelan mensajes tan absurdos como este. La más mínima aplicación de la lógica automáticamente lo descartaría. Pero no, muy al contrario, se extiende, se magnifica, y llega incluso a estar ¡en los medios de comunicación! ¿Cómo quieren entonces que yo me fíe de ellos cuando hablen de un tema que yo no conozco si meten la pata hasta el fondo con cosas que hasta un niño de secundaria sabe? Por favor. Existe periodismo de calidad, existen periodistas que se preocupan de hacer bien su trabajo y tienen que vivir rodeados de toda esta… En fin.

Y claro, este tema se ha magnificado porque como hay actividad sísmica en El Hierro ya los conspiranoicos suman 1+1 y todo está perfectamente claro. Y como no, el Sol y sus manchas solares nos van a borrar del mapa de una de estas. Porque las eyecciones de masa coronal son un invento nuevo de Internet y antes no había tantas, claro. Es que el Sol reclama su parte de protagonismo. O quizás sea el cometa Elenin también, quién sabe.

El punto que estamos alcanzando de detritus informativo debería hacer reflexionar a cualquier director de cualquier diario y darse cuenta de su culpa en todas estas historias. Porque chiflados han habido y van a haber siempre igual que gente ávida de llamar la atención. Pero si encima le pones delante el micrófono de la credulidad y le das todas las facilidades para propagarlo, entonces tenemos un problema.

Ayer me escandalicé cuando vi que Francino llevaba a su programa a Punset a hablar de neutrinos. Me parece el colmo. ¿No hay físicos en España que al menos sepan un poco de qué va el tema? La mayoría de científicos que viven su carrera con pasión están encantados de poder explicar todo lo que sea necesario y más. Pero claro, poner al rey magufo a soltar el discurso absurdo es lo que vende más. La rigurosidad desde luego no. El sábado pasado por la mañana en una de las mesas redondas de Amazings 2011 Francis explicó en tres minutos y perfectamente de qué iba lo de los neutrinos. Con la facilidad y la claridad pasmosa de alguien que conoce bien el tema. Pero en algunos medios lo que vende está muy claro.

Nadie puede tomarse en serio la divulgación científica si hay que superar un umbral de ruido de semejante magnitud. Si los que consumen ese tipo de información la justifican porque total lo que importa es que se hable, no la calidad de lo que se habla.

Por supuesto somos muchos los que seguimos luchando contra ese tipo de ruido. Porque creemos que el tema es lo bastante importante para que acabe llegando con la suficiente claridad. Y me da igual quién sea el mensajero, porque lo que importa es que el mensaje sea bueno, que sea claro y que llegue a su destino que es la gente. Los físicos del CERN dieron una lección sobre cómo funciona la comunidad científica y su cautela, y esto debería trasladarse y cada uno debería aplicar la parte de la lección que le corresponda, porque es un mensaje muy importante: señores, esto funciona porque está por encima de individualidades y de opiniones, esto funciona porque estamos dispuestos a dudar y a cambiar lo que sea necesario con nuestro esfuerzo y nuestro estudio riguroso de las cosas. Así debería ser la sociedad en la que aspiremos a algo más que a vivir obnuvilados por los bonitos envoltorios perfumados en los que nos venden las deyecciones informativas.

Ya está bien ¿no?

---

Si te ha gustado este artículo, considera votar el blog en los

¡Muchas gracias!